Riceviamo dal consigliere Franco Lo Reto un contributo relativo alla questione degli usi civici.
Il testo è riportato integralmente senza alcun commento.
Il problema della sentenza del commissario agli usi civici del 3 luglio u.s. è ben più grave dell'equivoco su 0,09 o 0,9. Ma se vogliamo restare alle cifre credo che una riflessione vada fatta sul punto dove la sentenza recita «ritenuto che la ripartizione della somma complessiva dovuta come corrispettivo dai vari possessori va opportunamente ripartita non solo in relazione alle superfici possedute ma anche in relazione alla sua collocazione ed al suo effettivo utilizzo; ritenuto impossibile in questa sede provvedere a tale ripartizione ma legittimo e opportuno stabilire in euro 0,09/mq il valore minimo (sottolineo minimo) unitario del corrispettivo dovuto, ecc.» sta a significare che per l'edificato non potrà non fissarsi che ad un importo superiore a 0,09 Euro.
Ma quanto sopra avrebbe valore se fossero chiari i motivi per i quali il Sindaco non ha ritenuto opportuno richiedere un parere alla Regione e perché il giudice vuole una delibera del consiglio comunale che approvi una sua sentenza.
Il tutto va riflettuto e chiarito.
Franco Lo Reto
Usi civici verso la soluzione?...
In un articolo apparso su "Il Messaggero" in data 8 luglio 2003, firmato da Moira Di Mario, si afferma che Il Commissario agli Usi Civici per Ardea avrebbe stabilito, in base a una sentenza di conciliazione, la cifra di 9 centesimi di Euro al metro per il riscatto dal gravame.
A quanto riportato dalla stampa ci permettiamo di aggiungere ciò che è realmente scritto in un documento stilato in sede di conciliazione e che riproponiamo in formato Acrobat PDF per essere liberamente visionato dai frequentatori del sito.
Malignamente, già dalle prime righe notiamo un'incongruenza che non sappiamo se attribuire all'ignoranza o ad una malcelata furbizia.
La trascrizione in lettere della cifra di 9 centesimi (9 Euro cent = 0,09 Euro = 174,24 Lire) è riportata con la dicitura zerovirgolanove e quindi con l'eliminazione di un decimale dopo la virgola. Ciò fa cambiare la cifra da 9 centesimi di Euro a 90 centesimi di Euro. In pratica, invece di 174 delle vecchie Lire, avremo ben 1742 Lire. Una bella differenza!
In verità anche la giornalista ha fatto un po' di confusione scrivendo addirittura 0,09 centesimi di Euro (poco più di 1,7 Lire al metro) e indicando un valore in Lire pari a 166 (Mah!).
Il tutto sarà uno "sbaglio d'errore", oppure un'abile mossa per preparare il terreno ad un rincaro rispetto a quanto propagandato sulla stampa?
Per visionare il documento è sufficiente selezionare il link USI CIVICI.
In ogni caso, l'articolo pubblicato da "Il Messaggero" riporta quanto segue.
«Gli stessi parametri della conciliazione Gallarati Scotti, pari a 0,09 centesimi per metro quadrato, sono applicabili a tutte le controversie riguardanti le terre di uso civico nel Comune di Ardea. Le prossime controversie siano chiuse ai medesimi patti e condizioni». Lo ha deciso il Commissario agli usi civici, Carletti, nel corso della sentenza dell'atto di conciliazione richiesta dalla famiglia Gallarati Scotti per affrancare dal gravame oltre 150 ettari di terreno. Questo vuol dire che tutti gli altri cittadini di Ardea e Tor San Lorenzo, diverse migliaia, che hanno acquistato un terreno o una villetta senza sapere che esistesse sopra il vincolo dell'uso civico, ora potranno liberarsi dal gravame versando alle casse municipali 0,09 centesimi (pari a 166 vecchie lire ndr), per metro quadrato, indipendentemente se il lotto è già edificato oppure ancora libero.
...
«Ci è sembrata la soluzione più conveniente per tutti - ha spiegato il sindaco rutulo, Roberta Ucci - l'uso civico non poteva essere estinto, come pensavamo tutti, a costo zero per i cittadini. Su questo il Commissario Carletti è stato molto chiaro: una parte, anche piccola, deve essere pagata, altrimenti l'Ente locale ne risponderà davanti alla Corte dei Conti. Visto l'atto di conciliazione chiesto dalla famiglia Gallarati Scotti che per l'estensione del terreno creava un precedente, abbiamo chiesto ed ottenuto che quell'aliquota venisse applicata al resto dei cittadini indipendentemente dalle caratteristiche del lotto di riferimento»
...
«Una volta raggiunto un certo numero di pratiche - conclude la Ucci - sarà nostro compito portarle al Commissario per la firma».
La storia infinita...
La scorsa settimana, durante la riunione svoltasi tra genitori, rappresentanti di classe, assessore alla Pubblica Istruzione e Dirigente Scolastico (della quale questo sito ha dato ampia illustrazione) si è scoperto che per le scuole negli scorsi anni sono state spese cifre dell'ordine di svariate decine, se non forse centinaia, di miliardi delle vecchie Lire.
Per farla breve, con i soldi di ristrutturazioni, modifiche, cancellazioni, ripensamenti, ripristini, forse, si sarebbe costruito un nuovo complesso scolastico.
Quest'anno le cose non andranno diversamente. Da quanto è possibile leggere in un documento disponibile in formato Acrobat PDF su questo sito l'assessore alla Pubblica Istruzione e Cultura si rivolge al dirigente dei Lavori Pubblici indicando alcuni lavori di straordinaria manutenzione necessari nei complessi scolastici del Comune di Ardea.
Secondo voi a chi saranno affidati questi lavori e quanto costeranno?
La solita vocina perfida suggerisce alle medesime ditte, o "consanguinee", che hanno realizzato i lavori in passato. La medesima vocina invita anche a riflettere che, con tutti i soldi spesi finora, si sarebbero potuti allestire dei bellissimi, funzionali ed efficaci prefabbricati in legno lamellare da ubicare nelle vicinanze dei complessi scolastici oggetto delle ristrutturazioni e delle "attenzioni" dell'amministrazione comunale.
Per visionare il documento è sufficiente selezionare il link LAVORI STRAORDINARI.
![[FeedBurner Powered]](/slave/rw_common/plugins/blog/feed_burner.gif)
